Rajoy y su reforma electoral, por Fernando Guerrero Barrio | A Coruña

El Sr. Rajoy, ante la aparición de la nueva fuerza política de Podemos y la posible pérdida de votos en las próximas elecciones municipales, está claro que tiene miedo y que quiere cambiar la ley electoral en el apartado que le interesa, como es que la elección de alcalde sea para el que obtenga el 40% de los votos, y está dispuesto a cambiarla usando la mayoría de su partido, aunque el pasado año llegó a decir que nunca cambiaría esta ley si no es por consenso de todos los partidos políticos.

Sr. Rajoy, usted lleva pasando de las críticas de la oposición y los ciudadanos tres años y es porque ha convertido la democracia en una dictadura y si es así ¿para qué queremos el resto de partidos políticos? Es indignante que a unos meses de las elecciones cambie las reglas del juego para beneficiarse usted y su partido, y viendo la situación del país no es admisible un cambio así de un tema que afecta a la regularización de una ley que lleva más de 30 años y que forma parte de la estructura de la democracia en este país, esta ley debe ser consensuada y aprobada por el parlamento, de lo contrario será un abuso de poder, y eso es muy grave.
La ley electoral necesita un cambio urgente entre los cuales se encuentran temas como: líneas abiertas, una persona un voto, límite de mandato, exclusión de las lista de políticos que estén imputados por corrupción, no a las puertas giratorias, cuando se termina la vida parlamentaria se finiquita como cualquier ciudadano, cotización de las pensiones según régimen general, eliminación de privilegios especiales, no a las elecciones de cargos a dedo etc.

837.000 personas han trabajado solo una hora! por Fernando Rodríguez Corcoba | A Coruña

Nadie con dos dedos de frente puede negar que los datos de las últimas Encuestas de Población Activa (EPA), así como del paro registrado tanto a nivel nacional como de nuestra comunidad autónoma, son francamente buenos, por cuanto significa que un buen número de personas han encontrado un puesto de trabajo.

Que casi es tanto como decirles a esos miles de afortunados que les ha tocado la lotería. Dicho y reconocido lo anterior, no es menos cierto que, que a día de hoy, hay 100.000 personas activas menos que había en el cuarto trimestre de 2013.

Seguramente ello es debido a la cantidad de personas, sobre todo jóvenes, que se han ido de nuestro país con la intención de encontrar un puesto de trabajo fuera de nuestras fronteras.

Un dato importantísimo para conocer nuestra realidad socio-laboral, y el mantenimiento de nuestras prestaciones sociales, es saber qué número de personas están ocupadas en España en cada momento, porque a nadie se le escapa que cuantos más trabajadores desempeñen su función, más garantía existirá para aquellos que cumplan con el requisito de la edad para poder jubilarse con total y absoluta garantía. Pues bien, resulta que en el cuarto trimestre de 2011, existían en España 18.153.000 personas ocupadas, y a día de hoy hay 17.353.000, nada más y nada menos que 800.000 menos que hace dieciocho meses.

Por otra parte, y sin dejar de valorar positivamente la creación de puestos de trabajo en los últimos meses de este año, todos estaremos de acuerdo en que los mismos son precarios, ya que más del 90% son contratos temporales, y a tiempo parcial. Tanto es así que, tal y como publica algún medio de comunicación, y con base en los datos de la EPA del segundo trimestre de este año, 837.000 personas han trabajado una hora a la semana, fundamentalmente en el sector servicios o contrataciones para una actividad concreta, y nada más y nada menos que 1.275.000 personas trabajaron nueve horas semanales, lo que equivale en este último caso a trabajar poco más de un día, de una jornada laboral de ocho horas.

Por supuesto que todas esas personas han desaparecido de las listas del paro, y pasan a formar parte de esas 17.353.000 personas ocupadas en este segundo trimestre del año 2014.

Si a todo lo expuesto anteriormente, le añadimos la inmensa cantidad de contratos temporales (90%), contratos de días, o un mes, así como los salarios que se abonan a esos trabajadores, que en muchos casos son realmente de la más absoluta de las miserias, qué futuro les espera a nuestra jóvenes para ser independientes y constituir una familia, y ya no digamos de los mayores, ya que con las cotizaciones por semejantes contrataciones, cómo se podrá garantizar que algún día cobrarán una pensión digna.

Podemos hacerlo mejor, con total seguridad.
Publicado en La Opinión a Coruña

Juan Fajardo ha acusado al Gobierno gallego de "denigrar" y "criminalizar" a los perceptores de la Renda de integración Social de Galicia (Risga) al entregarles un documento en el que se incluye como obligación que "no pueden ejercer la mendicidad y la prostitución", lo que considera "absolutamente lamentable"

"Poner en el reverso de la concesión de una Risga que no puedes ejercer la prostitución es lo mismo que si en el acta de diputado del presidente de la Xunta, en la parte de atrás, pusiera que se le recomienda a usted que no pasee con narcotraficantes, se le recomienda que no se quede con dinero público, se le recomienda que no tenga cuentas en Suiza", ha censurado.
Asimismo, el diputado de AGE ha cargado contra que "el nivel de control y seguimiento que se le hace a una persona por recibir 400 euros de ayuda es mucho más brutal que el nivel de control y seguimiento que se hace a cualquier cargo público que maneja millones de euros de la administración".
A modo de ejemplo ha puesto que cualquier perceptor de la Risga "debe tener accesible su vivienda a las inspecciones que se le hagan para controlar que hace un uso adecuado" de esa ayuda, "pero, en cambio, los cargos públicos no tienen que abrir su vivienda para comprobar que se adecúan al nivel de vida que le dan sus salarios públicos".
Por otra parte, AGE ha informado de que va a presentar una batería de solicitudes de información a la Consellería de Traballo e Benestar porque "se están dando cuestiones muy graves" en lo tocante a contratación de personas con Risga.
Sobre esta cuestión, Fajardo se ha referido a un programa que "se anunció a bombo y platillo" para la contratación de perceptores de la Risga en ayuntamientos con el fin de facilitar su inclusión social, pero "son contratos sin derechos, que no generan ni cotizaciones ni derechos futuros de pensión".
En lo tocante a estos contratos "basura", Fajardo cree que "institucionalizan la opresión y explotación" de los perceptores de la Risga porque "en ningún lado se dice" cuáles son los empleos que pueden facilitar su inclusión social, y "la mayoría de los ayuntamientos" los usan "para explotarlos en brigadas de limpieza municipal".
Según lamenta Fajardo "se está explotando" a los perceptores de la Risga para que los alcaldes de turno cubran sus vergüenzas" de cara a "la campaña electoral municipal". Todo ello, bajo "clientelismo", ya que la Xunta no puso "ningún criterio" para definir "quién tiene derecho a este contrato", por lo cual "queda a criterio del caciquismo". En concreto, ha acusado de esta situación de forma expresa a la conselleira de Traballo e Benestar, Beatriz Mato, y a la directora xeral de Familia, Amparo González.
Finalmente, ha alertado de que si una persona es contratada por un ayuntamiento que "le explota" y se niega a seguir en su puesto, "automáticamente" pierden también el derecho a prestación.

Falta de sensibilidad con la pobreza infantil por Ramón Cadórniga Mao | A Coruña

Leo y releo titulares de los periódicos y de repente me llama uno la atención: "La pobreza grave golpea a 18.000 familias gallegas que tienen hijos menores.". Sigo leyendo el artículo y no deja de sorprenderme la desfachatez con que algunos políticos tratan estos temas.

Es de elogiar que la Xunta asuma un informe que dice que más de 63.000 familias se encuentran en riesgo de pobreza, pero no deja de sorprender al que suscribe que Benestar subraya en el estudio que a pesar del aumento del número de hogares que se incorporan a la situación de riesgo de pobreza, la media es menor en esta comunidad que en 12 de las restantes y la directora general de Familia contesta a la pregunta de los periodistas que "Galicia está mellor que o coxunto de España".

No sé si se debe asumir que responsables políticos manejen este tipo de argumentos en temas tan importantes.

¿Cómo se le puede explicar a un padre que está en paro y no tiene dinero para mantener a sus hijos que esto es un problema minoritario y que la comunidad en la que reside está mejor que las otras?

Seguramente, sólo tendría una respuesta: "Váyanse al carajo. El que pasa hambre es mi hijo, y, desde luego, no me consuela saber que haya otro montón por el resto de España a los que les suceda lo mismo. En todo caso, me cabrea más".

A los políticos les parece normal y por eso no dan explicaciones sobre los más de 26.000 millones que el Estado ha perdido en ayudas a la banca. Tampoco explican cómo es que el BBVA ha comprado Catanlunya Banc y el FROB da por perdidos los 12.000 millones inyectados en la entidad.

¿Les parece congruente que la pobreza infantil reciba 16 millones como ayuda para paliarla? Disculpen mi ignorancia, pero creo que están de cachondeo, me refiero a lo del dinero, porque si realmente es esto lo que pregonan que van a aportar a las ayudas para hacer desaparecer la pobreza infantil, llámenle desnutrición o malnutrición, no tiene parangón en los extraordinarios esfuerzos que hacen nuestros dirigentes políticos para solucionar este problema.

Creo que, en un rato libre y con conciencia, deberían pasarse por algún lugar donde los niños no tienen qué comer. ¿Se darían cuenta de que tienen hambre y quieren comer? ¿Y que si les ayudamos no se sentirán descolocados? Esto es lo que viven cada día, no se preguntan si en otros sitios hay un montón de nosotros que comemos hasta que nos hartamos y tiramos lo que nos sobra.

Son niños malnutridos o mal alimentados, que pasan hambre y quieren comer. Dijo el papa Francisco que con lo que tiramos acabaríamos con la pobreza infantil.

Yo voy más aquí, a España, si creen que con una ayuda como la que han ofrecido se puede ayudar a solucionar la desnutrición infantil ¿qué podríamos hacer si todo el dinero que han chorizado unos y otros lo dedicaran a este menester? Es evidente que nos sobraría parte y ¿por qué no, pongo un ejemplo, lo dedicamos a los padres de los que pasan hambre? Quizás así más personas creerían que integran un mundo justo.

www.laopinioncoruna,es

Las poíticas para fomentar el empleo entre los parados de larga duración (tecnicamente las personas que llevan más de un año parados) no acaban de funcionar porque tanto el gobierno central como autonómicos siguen empecinados en tomar medidas que ya no funcionan

Está demostrado que los contratadores despiden a la mayoría de los contratados una vez que terminan las bonificaciones, y otra vez vuelta a empezar.
Por lo que nos indican éstas experiencias, lo más aconsejable es financiar proyectos de emprendimiento entre éste colectivo, pero directamente, bien porque algún organismo le conceda el credito directamente o con el aval oficial para que lo haga una entidad privada, teniendo más sensibilidad a los parados de más larga duración.
Lo demás son cantos de sirena para presentar algunas cifras positivas del paro momentaneamente, pero sin solucionar el problema de fondo.
Ejemplo:El ICO puede hacer muy bien éste trabajo siempre que lo haga directamente a través de las "sucursales" Banco de España, con un especialista que estudie el plan de negocio presentado.
Si seguimos manejando estos retos con criterios superados en el tiempo, no podemos tener éxitos.

En nuestro país la oficialidad es especialista en inventarse nuevos "negociados" para solucionar no se sabe que sin prescindir de l0 que no funciona

De ésta forma nos han convertido en el 3ª país europeo con más presión fiscal, con una estructura oficial superpuesta y atrofiada.
Por eso, entre otras cosas, los españoles necesitamos casi 190 días para la liberación fiscal.Dicho de otra manera,medio año trabajamos para unas instituciones de todo tipo sumamente extractivas, que no hay dinero que llegue, porque se lo comen todo.Los partidos venidos de la transición se han ocupado durante todos estos años en crear una extructura de castas de partidos, controlandolo casi todo, y siendo responsables del desastre que sufrimos actualmente.
No es un problema que podamos crecer más o menos, el problema es que las diferentes administraciones consumen tanto dinero que no es posible que el tejido productivo alimente ésta inmensa boca.
De ahí los continuos recortes, porque donde hay que recortan no lo hacen.Solo pequeños maquillajes para argumentar que están haciendo algo.
¿que futuro tendría una empresa de nueva constitución en la que el departamento de administracción fuera cinco veces mayor que el de producción?, ninguno, salvo que reciba ayudas constantemente, osea, siempre endeudada negativamente.
Eso es España.

In-comunicación, por Luis Enrique Veiga Rodríguez

La humanidad ha ido evolucionando a lo largo de los siglos y lo ha hecho de un modo perfectamente escalonado y hasta si se quiere previsible: primero fue el desarrollo agrícola, luego el desarrollo industrial, luego el desarrollo informático. Y finalmente nos adentramos en la era del desarrollo personal. Tal vez por aquello de que cuando tú cambias, el mundo cambia, pero nunca es al revés. Cuando nos interrogamos sobre las vicisitudes del destino al que nos enfrentamos, a las dificultades de dar respuesta a nuestras preguntas estamos en el camino de ese desarrollo personal, pero no es menos cierto también que seguimos tendiendo a aislarnos en esa torre de marfil que es la actual tecnología como grandes dependientes de ella.
Como bien dice Stephen R. Covey, el llamado Sócrates americano: tal vez esto sucede porque se están estableciendo prioridades y realizando cosas que uno no quiere o no necesita en absoluto. Y propone un cambio progresivo que se basa en el equilibrio de los llamados roles. Esto es, en el hecho de que tenemos un rol como individuos, como miembros de una familia, un rol laboral, y un rol comunitario (con su poder relacional) cuyo conjunto da equilibrio a nuestra vida. 
Con independencia de los efectos perniciosos de su constante abuso si bien es cierto que la tecnología ha alcanzado un alto nivel de desarrollo capaz de mejorar nuestra vida, no lo es menos que adolece muchas veces de notables carencias: nos aísla. Esto nos impide abordar un equilibrio entre lo mucho que nos debemos a los demás (rol comunitario) y lo que somos (rol individual, familiar, y laboral) originando a su vez grandes fracasos.

Colgarse a medalla de Castelao, por Noela Blanco

Imaxino a Castelao observando asombrado dende o Panteón a esperpéntica sombra que algúns intentan debuxar da súa figura. Un dos nosos galegos máis ilustres, defensor da República, loitador incansable contra o caciquismo e as vellas concepcións reaccionarias, admirador e potenciador da nosa lingua, convertido en produto comercial por aqueles que só se lembran do galego para facer pomposos e hipócritas discursos. De seguirmos desdebuxando así a súa figura, máis pronto que tarde a marca Castelao acabará nos carteis de publicidade dalgún Banco, ou de produtos made in Taiwan.

Despois están os que de verdade din o que pensan, como Gloria Lago, presidenta de Galicia Bilingüe, que non dubida en cualificalo no seu blog coma “xenófobo”. A verdade é que a opinión daqueles que, coma ela, aínda consideran que o galego só sirve para falar coas vacas, pois non me interesa demasiado, porque as vacas, ao igual que a nosa lingua e a figura de Castelao, na nosa terra para moit@s de nós son case sagradas.

Remove as entrañas que na entrega das medallas de Castelao o presidente da Xunta reflexione acerca do que el considera “desafortunada República”, e que conclúa que a época máis escura e tenebrosa da nosa historia recente foi causa dos “caprichos da historia”. Como se a represión franquista que levou a moit@s a ter que abandonar a súa terra non fora polo golpe militar do 36, senón responsabilidade dos deputados aos se lle esqueceu colocar unha restra de allos na porta do Congreso.

Cando se cumpren 30 anos daquelas desgarradoras imaxes, que mesturan emoción e tensión, nas que @s galeg@s recibían os seus restos, é máis necesario que nunca poñer en valor o legado de Castelao, e salvagardalo daqueles que non o entenden, ou pretenden moldear a súa figura ao seu antollo, daqueles que Pondal cualificaba coma  “salvaxes, duros e escuros”.

Supongamos, por Iago Sánchez Fouces

Supongamos una entrevista de trabajo después de meses y meses de búsqueda. Puesto al que se opta: dependienta de zapatería. Nombre (supuesto) de la candidata: Noa (nombre más frecuente entre las nacidas en Galicia en 2013, según el INE). Edad: 24. Aptitudes de la candidata: buena presencia, don de gentes, los requerimientos habituales en los procesos de selección para puestos de dependiente/a. Veredicto de la entrevistadora: lo sentimos Noa, cumples con todos los requisitos, tu perfil es el que buscamos, pero no te vamos a contratar,  tienes una hija. ¿Y si un día se pone mala y la tienes que llevar al médico?

Olvidé comentar que Noa tiene una hija (2 años. Guapísima), no lo he indicado antes porque se supone que las dependientas pueden tener hijas, e hijos también. A Noa le toca irse para casa, de vacío. Su dignidad, en cambio, se queda en el lugar de la entrevista, enlodada por una pregunta odiosa: claro que la llevaría al médico, ¿qué madre sería si no? Pues una madre trabajadora, supongo.

Esto ha sucedido, en junio, en España, en 2014, y ha sido muy real. ¿Puede representar este caso un claro ejemplo de los problemas reales que sufrimos la mayoría no privilegiada? Supongo que sí. ¿Es esta la solución al drama demográfico y laboral que no ataja la minoría privilegiada, cortoplacista, ciega? Supongo que no. ¿Usted qué opina?

La Xunta de Galicia, presidida por Alberto Núñez Feijóo (PP), renueva flota automovilística y lo hará con el sistema de ‘renting’ para contar con 58 nuevos vehículos que podrá usar durante cuatro años y por cuyo uso pagará más de un millón de euros

Feijoo utilizó el asunto de los coches oficiales en su campaña electoral para acusar de despilfarrado al anterior gobierno del PSOE y BNG, cuyo presidente -el socialista Emilio Pérez Touriño- utilizaba el Audi adquirido en su día por Manuel Fraga. Para no usar los Audis Feijóo compró berlinas de Citroën con lo que para evitar una foto, el contribuyente gallego pagó coches nuevos para la Xunta.
Nueve Audis, tres sin usar
La demagogia de Feijóo con este asunto no solo le ha costado más dinero al contribuyente gallego para pagar los coches nuevos de la Xunta y su Presidente, sino que además ha evidenciado una promesa incumplida. Núñez Feijóo anunció que vendería dichos Audis, nueve en total de los que tres, un A8 y dos A6 están sin usar, pero estos siguen en el garaje. Se da la circunstancia de que para abaratar el contrato de alquiler por dos años de los 58 nuevos vehículos, la Xunta entregará al proveedor 25 coches matriculados entre 1989 y el 2004, entre ellos no están los Audis y solo conseguirá una rebaja mínima de un 1,3% del precio total, según publica hoy La Voz de Galicia. La Xunta tiene nueve Audis fabricados entre el 2001 y el 2004, seis los usan altos cargos del Consello Consultivo y el de Contas y tres están sin usar.
Parque móvil de 2.044 vehículos
El parque móvil de la Xunta de Galicia cuanta con 2.044 vehículos entre turismos, camionetas, remolques, furgonetas y motos. Hace unos meses la Voz publicó que había Audis sin usar mientras se habían adquirido coches nuevos. La Xunta afrontó la polémica del falso ahorro porque gastaba dinero en vehículos nuevos asegurando que en el siguiente proceso de adquisición de coches se desharía de ellos, y de nuevo no es verdad. De acuerdo con los términos del contrato la Xunta saca a contratación mediante concurso público un renting de 58 vehículos (52 turismos y 6 furgonetas) durante cuatro años por 1.023.383 euros más la entrega de 25 vehículos usados propiedad de lo Xunta, entre los que no está ninguno de los 3 Audis que nadie usa ni por supuesto los 6 que sí se utilizan..

El Adif y la seguridad en Angrois, por Alberto Grela Rey / A Coruña

Cuando ya está cerca de cumplirse un año de la tragedia de Angrois, la negativa a prestar declaración por parte de los once imputados del Adif ante el juez Aláez, junto con el relevo de éste último por un nuevo magistrado, nos hacen pensar que la instrucción además de continuar ralentizándose, pueda cambiar de sentido. Al menos nos consuela aquel adagio que dice que la justicia debe ser lenta, porque si es rápida, se convierte en injusticia. Lamentablemente, siguen sin respuesta muchas de las preguntas acerca de la seguridad del tramo en el que perecieron setenta y nueve vidas humanas. Casi todos los informes de los peritos coinciden en que, de haberse instalado el sistema ERTMS, se hubiese evitado la tragedia. Solamente el ingeniero que representa al administrador ferroviario sostiene, era de esperar, que las medidas de seguridad eran suficientes, cumplen la normativa y por tanto, el conductor es el único responsable. Solo encuentro la negligencia política como fundamento, para defender esta absurda tesis como única causa de la catástrofe. Nadie puede creer que la seguridad de las personas que viajan en un tren de alta velocidad pueda depender únicamente de sus maquinistas. Confiemos en las palabras del presidente del TSXG y que el juez Lago, que ahora instruye el caso, sea capaz de desenmascarar a los máximos responsables y la instrucción conserve sus latidos, porque los de las víctimas dejaron de escucharse en Angrois.

Gobierno local y verbenitas urbanas II, por Pablo Villanueva Sixto / A Coruña

El silencio en los parques: una especie en extinción, decía un artículo del New York Times. He llegado a mi casa a las ocho de la tarde después de mi jornada laboral y había un concierto en el parque. Bien. Son las doce de la noche y estos tipiños sobre el escenario todavía no han dejado de taladrarme el cerebro. No he podido leer el periódico tranquilamente y ni siquiera he podido escuchar bien la televisión ya que la masa empalagosa de sonido resultado de la distorsión, bajos y baterías me lo ha impedido. Ni mi propia música puedo escuchar con claridad en este momento. El problema no es el sonido atronador, que también, si no, como siempre, el tiempo y lugar. Como ya decía en una carta anterior, la gestión de los actos verbeneros de la que se encarga el área de pandereta del ayuntamiento coruñés parece que empieza el verano apostando fuerte por el ruido como forma de expresión cultural. Y no, no se trata de un único concierto de Sonic Youth, (de eso ya nos dieron en el Ágora con Thurston Moore) sino de una sucesión ilimitada de actos verbeneros en el centro de la ciudad. Supongo que se podría presumir una cierta estrategia para aturdir al personal más de lo que está y se olviden de ellos y sus circunstancias (socio-económicas) como diría el filósofo, pero eso sería presuponer una capacidad de análisis a nuestros gobernantes que obviamente no encaja con sus currículos. Francamente creo que lo hacen con su mejor intención y eso es lo más patético. Que si un poco de seudo indie-rock, mañana otro poco de hip hop, pasado unas habaneritas, el otro un par de polkas nicaragüenses o paraguayas, un poco de merengue, salsita y pop latino que no falten y así sucesivamente pasando por toda la estructura social de la ciudad. Qué bien. Qué contenta está la gente, ¿verdad alcalde? Quizá algunos de ellos acaben pasando ovinamente por las urnas para agradecer las grandes miras culturales de este gobierno y el gran trabajo de su área de pandereta. El circuito es cuando menos paradójico: pagamos nuestros impuestos para que ese dinero lo utilicen nuestros gobernantes para contaminarnos acústicamente y privarnos de nuestro derecho al silencio y el descanso. Hay sitios debidamente aislados para sus charangas nocturnas, alcalde. Utilícelos y déjenos en paz; que ya tiene delito tener que pedirle civismo a un corregidor

Bus nocturno por Sara Rivera, A Coruña

El motivo de dirigirme a su periódico es que en la página de tranvías de A Coruña no es  posible hacer reclamaciones; o es tan enrevesado que no encuentro la manera; o se sobreentiende que el servicio es perfecto, barato y seguro. Dejando aparte pecatas minutas, quiero referirme al servicio nocturno, que tiene buena cantidad de usuarios; hace unos años —no suelo utilizarlo— era ya bastante alucinante pues recorría toda la parte sur de la ciudad, posteriormente incluyó lo que va desde El Birloque hasta el quinto pino, y en la actualidad, cubre también toda la zona de la península hasta la calle de la Torre (el recorrido puede consultarse en tranviascoruna.com, si se quiere alucinar sin correr riesgos innecesarios). Son en total unos 19 km que recorre en una hora a velocidad de vértigo; imagino a los conductores rogando que no les toque a ellos, a menos que las horas nocturnas estén muy bien pagadas o les gusten los deportes de riesgo. Publicado en La Opinión A Coruña

Vertedero coruñés, por Olalla López Lens. A Coruña

Desde hace más de 25 años, tanto los gobiernos locales como el autonómico, han permitido la situación de contaminación de la ría de O Burgo debido al vertimiento de aguas residuales de los ayuntamientos más próximos, de los residuos de la fábrica de fertilizantes, y de muchas otras. La coruñesa ría de O Burgo es una de las más contaminadas de Europa. A escasos 100 metros de la zona se encuentran diferentes hospitales y playas que se ven muy afectadas por la contaminación de las aguas. Desde el primer proyecto de dragado de la Xunta, planteado en 1986, los vecinos no han obtenido respuesta a las denuncias ante esta situación, muchos acuden a esta para disfrutar de uno de los paseos marítimos más largos de Europa. Hace poco se han dado casos de accidentes de personas, tanto adultos como niños, que cayeron a la ría y se vieron atrapados por fango y vertidos contaminantes, 25 de los cuales son gravemente perjudiciales. Debemos tener en cuenta que en estas aguas se practican múltiples actividades tanto terrestres como acuáticas, y que de entre todos aquellos residuos tóxicos que inundan la ría, es de donde muchos mariscadores, legales y furtivos, van en busca de marisco para luego comercializarlo en nuestros mercados. Dicho esto, los ciudadanos deberían exigir respuestas al gobierno, para que se ponga en marcha un proyecto para un saneamiento de esta, con el fin de que no suponga un peligro sanitario debido a la proximidad de los hospitales, que puedan disfrutar de un día de playa sin que sus pies se queden atrapados entre la fangosa arena y poder así favorecer a los hosteleros y empresas de la zona.

Deflación en tiempos de crisis, por Eduardo Fernández Rivas / Sada, A Coruña

No debemos olvidar que unos ciertos niveles de deflación temporal son muy necesarios en tiempos de crisis tan profunda como la que estamos padeciendo. La bajada de precios al consumo aumentaría la venta. Como consecuencia la producción también crecería al mismo ritmo, de tal manera que el empleo, entonces necesario y justificado, se vería incrementado de manera sustancial versus sueldos dignos. Como consecuencia de esta medida contraria a la austeridad, la crisis iría mermando hasta desaparecer en breve espacio de tiempo. ¡Apaga la luz! ¡Cierra el grifo! Comida diaria, salchichas de marca blanca. Carcasas de pollo con arroz los días de fiesta. Con el agua de la cocción, sopita de fideos de cabello de ángel. Y ello los que mejor están dentro de la clase trabajadora. ¡Vamos! Que con tales premisas no se llega más que a un austericidio plagado de los sufrimientos más penosos y crueles. Esta crisis fue amañada entre aquellas castas que se consideran muy por encima de los demás. Pues hay que decirles que o se bajan pronto de la burra o esto se hunde, y ellos los primeros. Son los que más tienen que perder. Sin nosotros nada son. Sus fábricas y sistemas de producción crearían matojos y todo tipo de bichería si la clase obrera hace una seria y comprometida huelga indefinida de brazos caídos. Una patronal muy diversificada explotadora y culpable, en connivencia con los gobiernos en mayor o menor medida, prefiere producir menos con menos trabajadores y sueldos precarios. Subiendo los precios de sus productos para que en su rentabilidad no haya diferencia negativa o déficit. Originando así una inflación prolongada que lleva a la mayoría social al desastre y al hambre en nombre de tales comportamientos abusivos y desnaturalizados de los llamados de arriba: banqueros, empresarios, propietarios, y gestores de los multiformes poderes. Una generación en crisis es suficiente para involucionar hacia la tristeza arrodillada de tiempos

No somos iguales ante la ley.Por Fernando Guerrero Barrio, A Coruña

Después de la declaración de la infanta Cristina por el caso Nóos, se ha demostrado que los españoles no somos iguales ante la ley, ya que desde el principio de la causa se ha tratado de evitar su imputación, a cargo del fiscal el Sr. Horrach y sus abogados, aunque al final han accedido a que declare para evitar que este circo mediático montado en torno a la Infanta deteriore aún más la credibilidad de la Casa Real.La declaración de la infanta Cristina no aporta nada nuevo al caso sobre su imputación, ya que se ha mostrado evasiva, ignorante y confiada sin reconocer la responsabilidad que supone su “firma” en documentos dada su participación al 50% en la sociedad mercantil Nóos compartida con su marido, que justifica con frases como: “No recuerdo”, “no conozco la mecánica” o “confiaba en mi marido”, expresiones aceptadas  de buen grado por sus  abogados. No, no somos iguales ante la ley, y me refiero a los miles de casos de padres que “confiaban en sus hijos” y un día “firmaron” un aval de su casa para una hipoteca, y ahora se ven desahuciados, o esos preferentistas que según los banqueros se aferran a que “firmaron” unos contratos y ahora han perdido su dinero, y yo me pregunto: ¿Qué sentido tiene una “firma” si no se exige su responsabilidad excepto en desahucios y preferentes entre otros, que sí se aplica?

El impuesto revolucionario del INE,por Alberto Gil Vázquez, A Coruña

El Gobierno ya no sabe de dónde sacar dinero. Si no es por las buenas es por las malas. El INE (Instituto Nacional de Estadística) exige a los autónomos una encuesta mensual bajo coacciones. O la haces o te multan. 
Contestar dicha encuesta, ordenando los datos como piden y no como pide Hacienda o los suministra la contabilidad,llevaba un par de horas de trabajo. ¿Quién te lo paga? Nadie. Así cualquiera hace encuestas. Pero desde hace dos años piden cosas imposibles. Exigen un inventario mensual, y si tienes la tentación de inventarte una cifra, también te amenazan con multas. ¿Alguien cree que una ferretería, un bazar, o cualquier tienda similar, con dos empleados, puede cerrar una semana cada mes para la dichosa encuesta? ¿Qué pretende el Gobierno? Las multitas empezaron siendo de 60 euros, y ahora son de 100 euros...
¿Nos quieren obligar a cerrar a todas las pymes? Estoy desesperado, y ya se sabe cómo responden las personas sin salida... aunque quizá es lo que pretende el INE y el Gobierno...

¡No nos ofendan con tanta mentira! Por Fernando Rodríguez Corcoba

No puedo comprender cómo el gobierno español insiste una y otra vez en pretender engañar a los ciudadanos diciendo: “Estamos mejor que cuando llegamos al gobierno de España, y ello gracias a las medidas que hemos adoptado en estos dos últimos años”.
Digo que no lo puedo comprender, porque tendrá que saber el presidente del Gobierno y sus ministros que existen unos medios de comunicación que informan y nos ofrecen datos que demuestran todo lo contrario de lo que pone de manifiesto el gobierno. Me voy a limitar a exponer algunos de esos datos: 
El año 2011 finaliza con 5.273.600 personas en paro, lo que equivale a un porcentaje del 22,85%. A 31 de diciembre de 2013, teníamos 5.896.300 desempleados que buscan empleo, es decir, seiscientas mil personas más que en el año 2011, con un porcentaje del 26,03%. 
Dos mil once finaliza con 1.575.000 hogares, en los que todos sus miembros activos se encuentran en paro. A finales del 2013, existen en España 1.800.000 hogares más con todos sus componentes sin ningún tipo de trabajo que en el año que asume el gobierno Rajoy (2011), en concreto 225.000 hogares más.
La tasa de desempleo  juvenil en el año 2011 se  situaba en el 48,6%, a día  de hoy superamos con creces el 51%.
Aproximadamente un millón de personas, entre extranjeros que trabajaban en España y que se vieron en la necesidad de abandonar nuestro país ante la situación de marginidad a la que se vieron abocados y los españoles, en su gran mayoría jóvenes que acabaron sus estudios y también se encontraron con un panorama laboral casi tercermundista, ha traído como consecuencias, que nuestra población activa se haya reducido en más de 1.100.000 personas desde el año 2011 al año 2013.
Si a todo lo anterior le añadimos que en España, durante esos dos años se han perdido más de 500.000 puestos de trabajo, que eran a jornada completa, y se han convertido en contratos con unas jornadas laborales de escasas horas. O que se han convertido en contratos a tiempo parcial con una duración de unos días en la mayoría de los casos, entenderemos muy bien la precariedad laboral en la que se encuentran inmersos nuestros trabajadores, a partir de esas “malditas” reformas laborales iniciadas por el anterior gobierno y continuadas por el actual, sin temblarles el pulso cuando firmaban las correspondientes normas, y que llevaron a millones de españoles a la indigencia absoluta. Pero, ojo, no se crean que lo que hacían les impedía “dar golpes de pecho” cada vez que iban a un acto religioso, o invocaban a las distintas “santas patronas”, como hacen algun@ de nuestros actuales ministros. ¡Cuánto fariseísmo escondido en lo más profundo de sus entrañas!
Con el gobierno actual hemos batido un nuevo récord, se alcanzó la menor tasa de ocupación en España de toda su historia, el 59%, frente al 70% que es la tasa media de ocupación en Europa, lo que quiere decir que cada español que trabaja tiene que sufragar el coste de otro que no lo hace, básicamente para que pueda cobrar una pensión. 
Por mucho que se empeñen los gobernantes, a un pueblo preparado y formado como es el español y unos medios de comunicación como los que hoy en día disponemos, no hay gobierno que le pueda engañar por mucho que reiteren sus propias mentiras.

Chinito no ‘quelel’.Por Juan C. Mella, A Coruña

Leo con indignación que el Ministerio de Justicia, que funciona (por decir algo) como una vieja cafetera y que con frecuencia llega siempre tarde, ha activado una reforma exprés para poder salvaguardar a la todopoderosa y corrupta cúpula del Gobierno chino ante la posibilidad de que alguien inicie demandas ante las instancias internacionales por el genocidio contra la población tibetana.
En esta España donde hemos visto y padecido episodios de ignominia a manos de una justicia anquilosada, incapaz de actuar contra los grandes defraudadores  de guante blanco que han dejado temblando las cuentas y la credibilidad del estado y también la que permite mediante un garantismo insultante aplicado a asesinos de distinto pelaje que las víctimas puedan ser reparadas o incluso hallar los cuerpos de las víctimas, solo nos faltaba aseverar que, en realidad, es un arma al servicio de los más poderosos, capaces no solo de usarla en su beneficio sino de poner su renqueante maquinaria a funcionar en cuestión de segundos.
Quizá sea el último peldaño de una perversión democrática, que al igual que la crisis, parece no tener fin.

¡Camino abierto a las dos Españas!.Por Fernando Rodríguez Corcoba, A Coruña

Cuánta pena e intranquilidad me produce observar cómo los dirigentes políticos de nuestra querida España no son nada partidarios de ejercer el arma más importante de un demócrata, cual es, en primer lugar, el dialogar con los ciudadanos de una forma directa o a través de los medios de comunicación —en este último caso mediante ruedas de prensa abiertas y sin preguntas pactadas o con determinados medios excluidos—, y en segundo lugar, ese mismo diálogo con las demás fuerzas políticas. A día de hoy, la práctica de estas armas no son lo suficientemente utilizadas, como lo venimos observando día tras día en las actuaciones de nuestro gobierno, como también por parte del grupo más representativo de la oposición.
La pena e intranquilidad que me produce esta actitud, reiteradamente llevada a cabo, de falta de comunicación, es por lo que estamos viendo y percibiendo los españoles y que viene ocurriendo desde hace cierto tiempo, que se percibe un ambiente de una hostilidad, intolerancia y enfrentamiento entre los propios ciudadanos. 
¿Qué se pretende conseguir con esa falta de diálogo y negociación con las fuerzas políticas vascas? ¿A qué se debe ese empeño contumaz del ministro de Interior, que de lo único que nos habla es de la necesidad de que los pertenecientes a la banda terrorista ETA tengan que: ¡pedir perdón!, o, ¡entreguen las amas!? ¿Tienen que disolverse!
Si los etarras tomasen la decisión, por complacer la petición del ministro de entregar las armas, ¿sabemos la cantidad de armas que tienen escondidas en los zulos correspondientes, o simplemente depositadas en un cajón de sus casas? ¿Se cree el Sr. ministro que iban a entregar todas y cada una de esas armas? Permítame que le diga que, si es así, y usted se lo cree, no me queda más remedio que decirle que no peque de incrédulo. En mi modesta opinión, considero que con el arrepentimiento expresado en varias circunstancias y momentos, debemos darnos por satisfechos. Quizás a aquellos que beben todos los días en los dogmatismos de una fe católica y opusina no les baste, y necesiten no solo que pidan perdón, sino que se arrodillen ante el gran Sanedrín.
En tercer lugar, la organización ilegal ETA no es una sociedad anónima que tenga que disolverse y liquidarse en ningún registro público. Le recuerdo, Sr. ministro, que por mucho que digan que se disuelven, lo hará ese grupo concreto, pero no quita que en cualquier momento vuelva a resurgir con otras personas, incluso más sanguinarias que los que hoy están gozando de libertad, muy a pesar nuestro.
A lo que está conduciendo esta actitud de rechazo al diálogo de nuestro gobierno, especialmente, es a ver cómo responde la sociedad vasca, tal y como lo hemos visto estos últimos días, donde se manifestaron más de cien mil personas de manera silenciosa. Esa actitud cavernícola de nuestro gobierno se plasma también en Cataluña, donde se está consiguiendo el mayor grado de crispación, rencor y desinterés logrado en los últimos cincuenta años. 
Señor@s del Gobierno, nos están llevando a la ruina a una gran parte de la población española (la clase media), a la indigencia a una buena parte que ya estaba en muy malas condiciones, a la desilusión a la inmensa juventud de este país, que para colmo de males, la hemos considerado como la mejor preparada de toda nuestra historia, y ahora nos están enfrentando a unos españoles con otros, para volver a lo que nuestros padres siempre nos hablaron: ¡las dos Españas! 
Much@s españoles hemos luchado y trabajado a lo largo de muchos años por que eso no volviera a reproducirse, pero con sus actitudes antidemocráticas están consiguiendo todas las rifas para que ello se pueda reproducir en cualquier momento.
¡Dios, qué buen vasallo si tuviese buen señor! (poema del Mio Cid). ¡Cuánto podríamos hacer los españoles si tuviésemos unos buenos dirigentes!